L'articolo DL razionalizzazione P.A.: il testo all’esame del Senato proviene da Giurdanella.it.

Comunicato congiunto del Presidente della CIVIT – Autorità nazionale Anticorruzione e del Presidente dell’Autorità per la Vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture.

E’ stato firmato ieri, 25 giugno 2013, dal presidente dell’Avcp Sergio Santoro e dal presidente della CIVIT Romilda Rizzo un comunicato per chiarire che la trasmissione alla CIVIT, ai sensi dell’art. 1 c.27, dei dati sui contratti pubblici di cui all’art. 1 c. 16 lett. b) come specificati dall’art . 1 c.32 della legge n.19° del 2012 si intende assolta con la trasmissione di detti dati all’Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture secondo quanto previsto dalla Delibera dell’Avcp n.26 del 2013.

Qui il testo del comunicato

L'articolo Trasmissione obbligatoria dati, nota Avcp – CiVIT
… proviene da Giurdanella.it.

Si riporta di seguito il testo del comunicato della Civit:

Come già previsto nella delibera n. 23.2013, in considerazione della recente entrata in vigore del D.Lgs. 14 marzo 2013, n. 33 “Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni”, viene differito il termine del 30 aprile previsto dalla delibera n. 4/2012 per la presentazione dell’attestazione sull’assolvimento degli obblighi di trasparenza e integrità che gli OIV devono effettuare ai sensi dell’art. 14, comma 4, lett. g) del D.Lgs. n. 150/2009.

Il nuovo termine sarà indicato nelle Linee guida sui Programmi triennali per la trasparenza e l’integrità che la CiVIT sta predisponendo anche alla luce del citato D.Lgs. n. 33/2013.

L'articolo Civit: differito il termine per l’attestazione tra… proviene da Giurdanella.it.

In particolare è stato chiarito che “il termine del 31 marzo 2013 non può essere considerato perentorio (nel senso che il Piano adottato dopo la scadenza del termine è comunque valido), con la conseguenza che, per quanto riguarda le amministrazioni centrali e gli enti nazionali, il Piano triennale dovrà essere adottato entro il tempo strettamente necessario e secondo le linee indicate nel Piano nazionale anticorruzione, dopo l’approvazione dello stesso da parte della Commissione”. Analoghe considerazioni valgono anche per gli Enti territoriali, che invece sono ancora in attesa delle indicazioni della Conferenza Unificata su adempimenti e termini per una piena e sollecita attuazione delle disposizioni di legge, Conferenza che avrebbero dovuto esprimersi entro il 28 Marzo 2013 (il termine previsto all’art. 1 comma 60 L. 190/2012 è infatti di 120 giorni a decorrere dal 28 novembre 2012).

La natura meramente ordinatoria del termine del 31 marzo viene agevolmente desunta dalla circostanza che la sua eventuale violazione non comporterebbe in ogni caso la decadenza delle pubbliche amministrazioni dal potere/dovere di adottare il Piano anticorruzione, come invece accadrebbe se il termine fosse perentorio.

Nelle more dell’adozione del Piano nazionale anticorruzione e delle determinazioni della Conferenza unificata le PA sono comunque sollecitate a provvedere alla nomina del responsabile anticorruzione e, su suo impulso, a provvedere alla valutazione del livello di esposizione egli uffici al rischio di corruzione, alla previsione di procedure di selezione e formazione dei dipendenti, a introdurre opportune forme di rotazione nonché, volendo, ad adottare il Piano triennale di prevenzione della corruzione, facendo salve le successive integrazioni e modifiche per adeguarlo ai contenuti del Piano nazionale o delle istruzioni della Conferenza unificata.

Si rende disponibile il testo integrale della comunicazione Civit in commento.

L'articolo Civit: il termine del 31 marzo per il Piano anticorruzione non è perentorio proviene da Giurdanella.it.