Le prove si erano svolte nei giorni 7,8 e 10 luglio 2015 presso la Fiera di Roma ed al termine delle stesse avevano consegnato quasi 3.000 candidati; di questi solo 368 hanno ottenuto la sufficienza in tutti e tre i compiti (civile, penale ed amministrativo), e sono stati così ammessi all’orale.

Rispetto al numero dei candidati che hanno consegnato, ed ancor di più rispetto al numero dei partecipanti (quasi 7000) il numero di 368 idonei può apparire esiguo, ma è nota ai più la difficoltà di questo concorso e proprio tale consapevolezza, probabilmente, persuade molti candidati giudicati non idonei a desistere dall’intraprendere le vie legali per impugnare l’esito di tali prove.

Ma se tale consapevolezza non fosse sufficiente, un ulteriore disincentivo è fornito dalla stessa Amministrazione sin dalla richiesta di accesso agli atti, procedura – come noto – propedeutica per la verifica della sussistenza dei presupposti per un eventuale ricorso dinanzi all’autorità competente.

Infatti, nella sezione del sito del Ministero della Giustizia dedicata specificatamente all’accesso agli atti del concorso di magistratura, tra gli atti di cui il candidato non ammesso può richiedere copia, sono elencati, oltre agli elaborati del richiedente, al verbale della seduta di correzione degli elaborati del richiedente, etc., gli “elaborati di tutti gli ammessi alle prove orali o della metà più uno”(ndr grassetto e sottolineatura).

È quindi specificato: “Tenuto conto dell’orientamento espresso dal Consiglio Superiore della Magistratura, possono essere accolte le richieste che abbiano ad oggetto il rilascio di copia degli elaborati di tutti i candidati che siano stati ammessi alle prove orali; a richiesta dell’istante, può essere rilasciata copia, anziché di tutti gli elaborati dei candidati ammessi alle prove orali, di una quota significativa di essi, comunque non inferiore alla metà più uno”(ndr grassetto).

In pratica, al fine di verificare se sussistono le condizioni per far valere in giudizio eventuali motivi di doglianza avverso l’esito delle prove concorsuali, il candidato non ammesso alle prove orali è costretto a richiedere – e a pagare – copia degli elaborati di tutti i candidati ammessi alle prove orali (328 x 3!), o comunque non meno della metà più uno, per un totale, nel caso dell’odierno concorso, di 495 elaborati.

È bene evidenziare, infatti, che il rilascio della copia di tutti gli atti è subordinata al pagamento del costo di riproduzione, pari ad euro 0,52 per il rilascio da una a due copie, di euro 1,04 per il rilascio da tre a quattro copie e così di seguito; parliamo, dunque, di un importo che si aggira intorno ai 1.000 euro.

Peraltro, non solo non è previsto l’invio degli atti a mezzo PEC, ma l’Ufficio Concorsi riferisce che, negli anni passati, il Ministero ha invitato gli istanti a ritirare personalmente i fascicoli contenenti le copie degli elaborati dei candidati idonei.

Non essendo rinvenibile in alcuna disposizione normativa di riferimento la previsione di un obbligo tanto gravoso, il Ministero della Giustizia rinvia ad un “orientamento espresso dal Consiglio Superiore della Magistratura”e presumibilmente – stante l’assenza di specifici richiami – alla Delibera del 20 dicembre 2006, ai sensi del quale “non sono state ritenute accoglibili ex se istanze che abbiano ad oggetto il rilascio di copia degli elaborati di un numero limitato di candidati, individualmente identificati o no, data la non configurabilità, in tale fattispecie, di alcun interesse giuridicamente rilevante che giustifichi una simile richiesta; in sede giurisdizionale, infatti, non è ammesso chiedere al giudice di rivedere o rifare la valutazione comparativa, ma solo di verificare la palese abnormità della valutazione, cosa che può desumersi da una macroscopica ed indiscutibile incongruenza tra il giudizio dato al candidato non ammesso rispetto ai comuni denominatori eventualmente individuabili tra criteri di valutazione di fatto osservati per la generalità dei candidati ammessi”.

Il CSM sostiene quindi che la corretta applicazione dei criteri di valutazione non è verificabile compito per compito, ma solo complessivamente, in virtù di “minimi comuni denominatori” nuovi ed ulteriori rispetto ai criteri di valutazione formulati dalla commissione, ma di cui non vi è traccia in alcun atto.

L’imposizione di tale onere sembrerebbe dunque giustificato da una valutazione, più o meno condivisibile – o più o meno legittima, che dir si voglia – che tuttavia non dovrebbe fare il CSM in via preventiva al momento dell’accesso agli atti, ma che dovrebbe essere lasciata all’organo competente, terzo ed imparziale, chiamato per legge a decidere in sede giurisdizionale.

Tale situazione, in definitiva, oltre a ledere palesemente il diritto all’accesso dei partecipanti, limita significativamente anche il diritto alla difesa di cui all’art. 24 della Costituzione.

L'articolo Concorso Magistrato Ordinario: quanto costa l’accesso agli atti? proviene da Giurdanella.it.

Il Ministero della Giustizia rende noto che, in relazione al concorso per 340 posti a magistrato ordinario indetto il 5 novembre 2014,  alla data del 29 ottobre 2015 sono stati corretti 1273 elaborati. Sono stati valutati idonei 148 candidati.

Segui lo speciale per tutti gli aggiornamenti

L'articolo Concorso Magistratura 2015: correzione elaborati -… proviene da Giurdanella.it.

Le prove avranno luogo in Roma, presso la Fiera Roma, Via Portuense n. 1645-1647, nei giorni 7, 8 e 10 luglio 2015, con ingresso dei candidati nelle sale di esame alle ore 8.00.

Nei giorni antecedenti alle prove scritte, negli stessi locali, avranno luogo le procedure identificative preliminari e la consegna dei codici e dei testi di legge di cui e’ ammessa la consultazione in sede di esami, nei giorni e negli orari seguenti:

• il giorno 4 luglio 2015, dalle ore 8.30 alle ore 13.30, i candidati il cui cognome inizia con una lettera compresa tra la «A» e la «D»;
• il giorno 4 luglio 2015, dalle ore 14.30 alle ore 17.30, i candidati il cui cognome inizia con una lettera compresa tra la «E» e la «L»;
• il giorno 6 luglio 2015, dalle ore 8.30 alle ore 13.30, i candidati il cui cognome inizia con una lettera compresa tra la «M» e la «R»;
• il giorno 6 luglio 2015, dalle ore 14.30 alle ore 17.30, i candidati il cui cognome inizia con una lettera compresa tra la «S» e la «Z»;

In sede di esame i candidati potranno consultare soltanto i testi dei codici e delle leggi ed i dizionari della lingua italiana. Saranno esclusi  tutti i testi non ammessi, in particolare quelli contenenti note, commenti, annotazioni anche a mano, raffronti o richiami dottrinali e giurisprudenziali di qualsiasi genere.

I candidati che non parteciperanno alle operazioni di identificazione e controllo codici e testi di legge, nel giorno e nelle ore stabiliti dal decreto, potranno presentarsi il primo giorno delle prove scritte, ma non potranno utilizzare il materiale di consultazione (codici, testi di legge e dizionari), che non sara’ ammesso in nessun caso nella sede di esame.

Per ciascuna materia oggetto delle prove scritte i candidati avranno a disposizione, per lo svolgimento del tema, otto ore dalla dettatura della traccia, salvo il riconoscimento ai candidati portatori di handicap degli eventuali tempi aggiuntivi concessi con delibera del Consiglio Superiore della Magistratura.

Si segnala che le aule saranno sottoposte a schermatura e che i concorrenti potranno essere sottoposti in qualsiasi momento a controlli.

Nella settimana 13-17 aprile 2015 sul sito del ministero www.giustizia.it  verra’ pubblicato l’elenco di coloro le cui domande sono irricevibili, in quanto registrate informaticamente ma non inviate, con regolare firma in calce, ai sensi dell’art. 3 del bando di concorso.  Per tutti gli altri candidati, per i quali non vi sia stata delibera di esclusione, varra’ l’ammissione con riserva deliberata dal Consiglio Superiore della Magistratura.

Si allega il testo del decreto pubblicato in Gazzetta

Vuoi affrontare al meglio le prove? Consulta la Raccolta dei Temi degli anni precedenti

L'articolo Diario delle prove del Concorso magistratura 2015 proviene da Giurdanella.it.

Si tratta di un ricorso particolarmente importante, perché le determinazioni dei giudici investiranno non solo, in maniera immediata, le posizioni dei ricorrenti, ma anche, in maniera mediata, gli interessi di tutti coloro che stanno attualmente svolgendo la pratica in studi professionali diversi dall’Avvocatura dello Stato e che, solo per questo motivo, potrebbero in futuro, in forza della normativa vigente, essere oggetto di discriminazione.

Sarà interessante, pertanto, vedere quale sarà l’atteggiamento dei giudici verso la questione. Al momento si attende la fissazione dell’udienza.

L'articolo Concorso Magistratura 2015: depositato il ricorso collettivo al Tar Lazio proviene da Giurdanella.it.

L’obiettivo è far valere nelle opportune sedi, il diritto dei praticanti di ogni studio professionale, in possesso di determinati requisiti di merito previsti dalla legge, ad essere equiparati ai colleghi meritevoli che abbiano invece svolto la pratica presso l’Avvocatura dello Stato (ai quali invece, contrariamente a qualsiasi principio di non discriminazione, è permessa la partecipazione).

Per approfondire la questione vi rimandiamo allo speciale ricorso magistratura)

Chiunque sia interessato, dunque, ha ancora poco tempo per aderire al ricorso: ricordiamo che oltre ad essere in possesso dei requisiti previsti dalla legge, è necessario aver già presentato, entro il termine del 22 dicembre 2014, la domanda di partecipazione al concorso. (come indicato all’interno degli allegati per l’adesione)

L’adesione va effettuata compilando il seguente form online. In tal modo, l’interessato riceverà la modulistica per partecipare all’azione.

Per ulteriori informazioni, è poi possibile contattare la segreteria dello studio al numero 095 722 387 8 o inviare un’email a ricorsomagistratura@giurdanella.it.

L'articolo Ricorso bando magistratura 2015: ultimi giorni per l’adesione proviene da Giurdanella.it.

Lo studio legale Giurdanella&Partners lancia il ricorso collettivo al Tar Lazio avverso il bando per il concorso di magistratura 2015, al fine di sottoporre a sindacato giurisdizionale i profili di illegittimità dello stesso, che opera un’ingiustificata discriminazione tra praticanti meritevoli, a seconda che essi abbiano svolto i 18 mesi di prescritta pratica forense presso l’Avvocatura dello Stato o presso un altro studio professionale, pubblico o privato.

Il ricorso interessa tutti coloro che avevano meno di 30 anni al momento dell’inizio della pratica ed un voto di laurea pari o superiore a 105/110 ovvero una media di almeno 27/30 negli esami di diritto costituzionale, diritto privato, diritto processuale civile, diritto commerciale, diritto penale, diritto processuale penale, diritto del lavoro e diritto amministrativo, e che abbiano completato i 18 mesi di pratica forense presso uno studio legale privato o un’avvocatura pubblica diversa dall’Avvocatura dello Stato.

Le adesioni al ricorso possono essere presentate fino al 5 gennaio 2015.

Per ulteriori informazioni consulta questo link

L'articolo Ricorso collettivo contro il bando di concorso magistratura 2015 proviene da Giurdanella.it.

Inoltre lo spettro dell’illegittima del bando che abbiamo approfondito in questo articolo, potrebbe aprire l’accesso al concorso a moltissimi aspiranti magistrati. In particolare a coloro che, in possesso di determinati requisiti, abbiano completato la pratica forense di 18 mesi ma non siano ancora abilitati all’esercizio della professione.

A seguire, una raccolta temi estratti e non estratti ai concorsi di magistratura dal 1977 al 2014 divisi per materia (diritto civile, diritto penale, diritto amministrativo):

Raccolta temi di diritto civile 

• Proprietà temporanea e vincoli fiduciari
  (tema estratto al concorso indetto con DM 30 ottobre 2013)
• La rappresentanza dei soggetti deboli. In particolare si soffermi il candidato sulla rappresentanza del tutore e dell’amministratore di sostegno in materia di atti personalissimi.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 22 novembre 2011)
• Il sindacato del giudice sulla proporzionalità ed equità del contratto, con particolare riferimento ai contratti dei consumatori ed ai contratti fra imprese
  (tema estratto al concorso indetto con DM 22 novembre 2011)
• Le vicende costitutive, modificative ed estintive  dell’obbligazione naturale e la loro rilevanza giuridica
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 22 novembre 2011)
• I doveri di protezione del creditore e del debitore nell’attuazione del rapporto obbligatorio, il fondamento della relativa responsabilità e gli oneri di allegazione e prova.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 12 ottobre 2010)
• Profili e limiti di derogabilità alle prescrizioni legali in tema di nullità negoziali.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 12 ottobre 2010)
• Configurabilità e fondamento giuridico della risarcibilità del danno non patrimoniale derivante da inadempimento contrattuale.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 12 ottobre 2010)
• Nullità parziale del contratto: integrazione e sostituzione delle clausole contrattuali. Ambito e limiti dell’intervento del giudice.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 2009)
• La garanzia del credito e i vincoli di destinazione, con particolare riferimento al fondo patrimoniale e ai patrimoni destinati.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 2009)
• Concorso del fatto colposo del danneggiato nella responsabilità extracontrattuale.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 2009)
• Premessi brevi cenni sulla successione necessaria, tratti il candidato del diritto di abitazione spettante al coniuge superstite e della tutela del legittimario rispetto ad un atto simulato posto in essere dal de cuius.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Tratti il candidato dei criteri di distinzione tra atti di liberalità ed atti a titolo gratuito, con particolare riferimento al negozio atipico gratuito.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 27 febbraio 2008)
• La responsabilità da cose in custodia: ne illustri il candidato la collocazione nel sistema dell’illecito extracontrattuale e si soffermi in particolare sulla custodia delle strade aperte al pubblico.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Premessi brevi cenni alla responsabilità patrimoniale generica, tratti il candidato dei limiti alla stessa ed in particolare dell’atto di destinazione di cui all’art. 2645 ter c.c.
  Der Kandidat möge nach einer einführenden Darstellung der allgemeinen vermögensrechtlichen Haftung ihre Grenzen aufzeigen und dabei im Besonderen auf den Widmungsakt gemäß Art. 2645 ter ZGB Bezug nehmen.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Il contratto preliminare ad effetti anticipati. Il candidato si soffermi sulle forme di tutela del promissario acquirente immesso nel godimento anticipato del bene oggetto di contratto.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 23 marzo 2004)
• La risarcibilità del danno non patrimoniale in favore delle persone diverse dal soggetto direttamente leso nelle ipotesi di colpa professionale del medico.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 23 marzo 2004)
• Responsabilità per violazione dei doveri familiari e risarcimento del danno.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 23 marzo 2004)
• Premessi adeguati riferimenti sulla tutela del contraente “debole”, si soffermi il candidato sulla disciplina delle clausole contrattuali vessatorie ed abusive.
  Angemessene Hinweise über den Schutz der “schwächeren” Vertragspartei vorausgeschickt, behandle der Kandidat insbesondere die gesetzliche Regelung der benachteiligenden und der missbräuchlichen Vertragsklauseln.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 28 dicembre 2002)
• Premessi brevi cenni sull’inadempimento delle obbligazioni, indichi il candidato quale sia il regime probatorio ad esso applicabile. Precisi, in particolare, il criterio di riparto dell’onere della prova nel caso di domanda di adempimento, risoluzione o risarcimento del danno; nel caso in cui sia dedotto non l’inadempimento dell’obbligazione, ma il suo inesatto adempimento; nel caso in cui il debitore convenuto si avvalga dell’eccezione di inadempimento di cui all’articolo 1460 del codice civile. Indichi, infine, su chi incomba l’onere della prova in caso di inadempimento dell’obbligazione negativa.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 12 marzo 2002)
• Premessi cenni generali sulla separazione personale dei coniugi e sul divorzio, il candidato tratti in particolare degli accordi intesi a definire – già in sede di separazione – gli aspetti economici dell’eventuale futuro divorzio.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 17 ottobre 2000)
• Premessi brevi cenni sui contratti aleatori, tratti il candidato, in particolare, della rendita vitalizia e del contratto vitalizio assistenziale, soffermandosi sui profili della risoluzione per eccessiva onerosità e dell’inadempimento dell’obbligo della prestazione alimentare.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 9 dicembre 1998)
• Gli aspetti patrimoniali della separazione personale dei coniugi e del divorzio, con accenno alle problematiche derivanti dall’esistenza di una famiglia di fatto.
  Die vermogensrechtlichen Folgen der Ehetrennung und der Scheidung auch unter dem Gesichtspunkt ihres Zusammentreffens mit dem Bestehen einer eheahnlichen Lebensgemeinschaft.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 17 giugno 1998)
• Premessi riferimenti all’actio mandati in diritto Romano, parli il candidato del subcontratto nel diritto vigente della ammissibilità del subcontratto atipico, nonché dei rapporti tra i contraenti originari ed il subcontraente.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 16 gennaio 1997)
• Premessi riferimenti alle usurae nel diritto romano, tratti il candidato dei caratteri comuni e differenziali tra rescissione del contratto e patologia del contratto contenente clausole afferenti a interenti usurari.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 7 ottobre 1995)
• Premessi generali cenni sulla rilevanza giuridica dei rapporti negoziali di fatto, tratti il candidato della famiglia di fatto – con riferimento, in diritto romano, ai gruppi familiari ed alla piccola famiglia di fatto – soffermandosi in particolare sugli obblighi alimentari e di mantenimento.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 25 febbraio 1995)
• Garanzie reali trasferimenti a scopo di garanzia e divieto del patto commissorio. Brevi cenni al diritto romano.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 10 gennaio 1995)
• Premessi cenni sulla responsabilità da contratto in diritto romano, illustri il candidato la disciplina nel diritto vigente delle limitazioni convenzionali della responsabilità.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 25 febbraio 1994)
• Premessi brevi cenni sulle immissioni intollerabili e sul danno alla salute che ne consegue, tratti il candidato della natura delle rispettive azioni e della relativa tutela. Riferimenti di diritto romano.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 5 ottobre 1993)
• Responsabilità precontrattuale e contrattuale nel diritto romano e nel diritto civile e correlativi rimedi.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 25 giugno 1993)
• Simulazione degli atti di acquisto di beni immobili compiuti da un coniuge in regime di comunione legale dei beni e sua opponibilità all’altro coniuge. Brevi cenni sui rapporti patrimoniali fra coniugi in diritto romano.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 1 ottobre 1992)
• Premessi brevi cenni sulla causa commodati nel diritto romano, tratti il candidato della disciplina della responsabilità per danni derivati da vizi della cosa nel caso di comodato di beni strumentali pattiziamente collegato ad un contratto di beni o di servizi.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 30 dicembre 1991)
• Premessi brevi cenni in diritto romano e civile sui mezzi di conservazione della garanzia patrimoniale, il candidato si soffermi, in particolare, sulle forme di autotutela del credito.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 12 gennaio 1991)
• Brevi cenni sulla disciplina del mandato nel diritto romano e nel diritto civile. Tratti il candidato del negozio concluso dal rappresentante in eccesso o in mancanza di poteri (falsus procurator), e delle azioni a tutela del rappresentato e del terzo.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 14 giugno 1990)
• Il danno alla persona nel diritto romano e nel diritto civile vigente, con particolare riguardo alla risarcibilità del danno nono patrimoniale.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM. 16 dicembre 1989 e 12 maggio 1990)
• Dopo aver esaminato la responsabilità per dolo, per colpa e per custodia in riferimento alla compravendita nel diritto romano, il candidato tratti, con riguardo al vigente diritto civile, del procedimento di formazione del contratto e delle regole di comportamento delle parti con specifico riferimento all’induzione a contrarre ed ai conseguenti profili di responsabilità.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 4 dicembre 1989)
• Dopo aver esaminato i diversi tipi di garanzia personale nei vari periodi dell’esperienza giuridica romana, il candidato analizzi il contratto autonomo di garanzia. Esponga, inoltre, se sia valida o meno la fideiussione prestata per tutte le obbligazioni che il debitore garantito assuma nei confronti di un istituto di credito in dipendenza di operazioni bancarie di qualsiasi specie, tanto se in corso all’epoca del contratto quanto se intraprese in tempi successivi: ciò sia sotto il profilo della determinabilità dell’oggetto sia per la funzione economico-sociale svolta dalla fideiussione. Precisi, infine, se nei rapporti di conto corrente bancario l’estratto di saldaconto abbia piena efficacia anche nei confronti del fideiussore del correntista e se il tipo di garanzia in esame operi anche in caso di pagamento ingiusto.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 24 aprile 1989)
• Premessi brevi cenni sulla forma degli atti negoziali in diritto romano, tratti il candidato dei modi di esternare la volontà negoziale con particolare riferimento alle manifestazioni tacite.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM. 3 dicembre 1988 e 19 gennaio 1989)
• Premessi brevi cenni sul rapporto giuridico obbligatorio in diritto romano e nel diritto civile, illustri il candidato il fondamento ed i limiti della risarcibilità del danno per la lesione del credito ad opera del terzo.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 20 gennaio 1988)
• Premessi brevi cenni sulla figura del diritto di proprietà nel diritto romano e nel diritto vigente, si soffermi il candidato sulle disposizioni degli artt. 41 e 43 della Costituzione.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 15 maggio 1987)
• Tratti il candidato delle fonti di integrazione del contratto in diritto civile e in diritto romano, soffermandosi sull’equità sostitutiva e su quella integrativa.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 16 aprile 1987)
• Premessi brevi cenni sull’autonomia contrattuale in diritto romano, tratti il candidato del contratto imposto nel diritto vigente.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 23 luglio 1986)
• La retroattività della caducazione degli effetti del negozio giuridico in diritto romano e in diritto civile.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 6 marzo 1986)
• Premessi brevi cenni, anche con riferimento al diritto romano, sulla tutela dei contraenti, il candidato tratti le ipotesi di concorso di responsabilità contrattuale ed extracontrattuale nel diritto vigente.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 5 luglio 1985)
• Causa e motivi del contratto in diritto romano ed in diritto civile. Contratti atipici, misti e collegati.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 8 marzo 1985)
• L’eliminazione negoziale della situazione incerta in diritto romano e in diritto civile. Dica il candidato degli eventuali limiti di prova del negozio di accertamento.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 6 giugno 1984)
• L’acquisto a nono dominio di beni mobili ed immobili e la tutela dell’acquirente in buona fede, in diritto romano ed in diritto civile.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 10 febbraio 1984)
• Gli effetti per decorso del tempo sulle situazioni giuridiche in diritto civile e in diritto romano.
  Die Wirkungen des Zeitablaufes auf die Rechetsvernaltnisse im Zivilrecht und im romischen Recht.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 4 maggio 1983)
• Limiti legali nella determinazione del contenuto del contratto in diritto civile. Dica in particolare il candidato della inserzione automatica di clausole e della nullità parziale per contrasto con norme imperative. Cenni sulla tipicità dei contratti in diritto romano.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 1982)
• Premesse le nozioni sulla responsabilità extracontrattuale per fatto altrui, il candidato tratti della responsabilità dei padroni e dei committenti con riferimenti anche al diritto romano. Esamini poi l’ipotesi del danno cagionato al consumatore da prodotti difettosi.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM. 15 settembre 1981 e 15 marzo 1982)
• Premesse le nozioni generali in tema di obbligazioni pecuniarie, il candidato esamini in particolare le conseguenze della mora debendi. Riferimenti al diritto romano.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM. 13 gennaio 1981 e 13 maggio 1981)
• Premessa una esposizione dei principi sull’adempimento, illustri il candidato i mezzi di tutela preventiva e repressiva posti a disposizione del creditore, con particolare riguardo alla eccezione di inadempimento e alla risoluzione del contratto per inadempimento.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM. 11 febbraio 1980 e 13 maggio 1980)
• Premesse le nozioni generali sui diritti della personalità, illustri il candidato il fondamento, anche costituzionale, del diritto alla riservatezza, soffermandosi sui mezzi e i limiti della sua tutela. Cenni sul delitto di iniuria in diritto romano.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 18 maggio 1979)
• Premessi brevi cenni in diritto romano sulle cause di scioglimento del vincolo contrattuale, trattate del recesso unilaterale e delle sue cause giustificatrici, nel diritto vigente.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 1 luglio 1978)
• L’alienazione in garanzia: precedenti romani e problematica attuale con particolare riferimento alle ipotesi di illeceità.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 5 luglio 1977)

Raccolta temi di diritto penale

• Impiego di denaro, beni e utilità di provenienza illecita. Rapporti dell’art. 648 ter c.p. con gli artt. 648 c.p. e 648 bis c.p.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 30 ottobre 2013)
• Istigazione a delinquere ed apologia di reato. I limiti penali della libera manifestazione del pensiero.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 22 novembre 2011)
• Concorso dell’estraneo nei reati propri, con particolare riferimento ai reati fallimentari. La posizione dell’amministratore di fatto.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 22 novembre 2011)
• Anticipazione della tutela nei delitti con finalità di terrorismo ed eversione.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 22 novembre 2011)
• Agente infiltrato e agente provocatore: limiti alla punibilità della condotta provocata, con particolare riguardo ai delitti ex artt. 600-ter e 600-quater c.p..
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 12 ottobre 2010)
• L’attuale portata del principio societas delinquere non potest e i criteri di imputazione della responsabilità da reato agli enti collettivi.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 12 ottobre 2010)
• Profili della cooperazione nel delitto colposo e criteri di imputazione della responsabilità anche nelle ipotesi di condotta frazionata.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 12 ottobre 2010)
• Successione di leggi penali nel tempo con particolare riferimento alla recidiva e alla prescrizione.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 2009)
• Reato omissivo improprio e responsabilità penale dell’amministratore privo di delega.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 2009)
• Il tentativo: struttura della condotta e dolo; sua configurabilità nei delitti omissivi propri e impropri.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 2009)
• Premessi adeguati cenni sul nesso causale, anche alla luce della teoria del rischio, si soffermi il candidato, nell’ambito dei reati derivanti da infortunio sul lavoro:
  • sui criteri di individuazione del responsabile all’interno dell’impresa;
  • sull’eventuale interruzione del nesso causale nella verificazione dell’evento delittuoso.
  • (tema estratto al concorso indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Criteri di determinazione della condotta concorsualmente rilevante, con particolare riferimento all’ipotesi della condotta omissiva del genitore esercente la potestà sul figlio minore vittima di abusi sessuali in ambito familiare.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Momento consumativo del delitto di usura, con particolare riferimento alla promessa di interessi usurari fatta all’usuraio ed alla qualificazione giuridica della condotta del soggetto intervenuto, su incarico dell’usuraio, nella successiva fase di riscossione degli interessi: si soffermi il candidato sia sull’eventualità dell’effettiva corresponsione di essi sia sull’eventualità della loro mancata corresponsione.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Tratti il candidato la scriminante dell’adempimento del dovere soffermandosi sulla problematica sottesa alla figura dell’agente provocatore con riferimento anche ad ipotesi previste in leggi speciali.
  Der Kandidat möge den Rechtfertigungsgrund der Pflichterfüllung behandeln und sich dabei mit der Figur des Lockspitzels (agent provocateur) auseinandersetzen, auch mit Bezugnahme auf in Sondergesetzen enthaltene Regelungen.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Il candidato esamini l’incidenza del diritto comunitario sul diritto penale, evidenziando i rimedi esprimibili dal giudice nazionale in caso di contrasto tra norma comunitaria e norma interna; valuti, inoltre, gli effetti riflessi del diritto comunitario sulla fattispecie incriminatrice e sulle sanzioni e, in particolare, la compatibilità del reato previsto dall’art. 4, comma 4 bis, legge 13 dicembre 1989, n. 401, e successive modifiche, con i principi di libertà di stabilimento e di libera prestazione di servizi all’interno dell’Unione europea.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 28 febbraio 2004)
• Il candidato esamini le problematiche derivanti dall’applicazione del principio dell’affidamento nel reato colposo e tratti della responsabilità penale derivante da una posizione di garanzia volta all’impedimento dell’altrui reato.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 28 febbraio 2004)
• Successione di norme integratrici della fattispecie penale, con particolare riferimento all’art. 323 c.p. e all’art. 576 c.p., comma 1, n. 5.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 28 febbraio 2004)
• Tratti il candidato della successione delle leggi penali nel tempo, specificando i criteri distintivi dei fenomeni di continuità normativa e di “abolitio criminis”, con particolare riferimento al reato di false comunicazioni sociali in danno dei soci o dei creditori, di cui all’art. 2622 c.c..
  Behandle der Kandidat das Thema der zeitlichen Aufeinanderfolge von Strafgesetzen, wobei er die Unterscheidungsmerkmale zwischen normativer Kontinuität und “abolitio criminis” ausarbeite, mit besonderer Berücksichtigung der strafbaren Handlung der wahrheitswidrigen gesellschaftsbezogenen Mitteilungen zum Schaden der Gesellschafter oder der Gläubiger, im Sinne von Art. 2622 ZGB.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 28 dicembre 2002)
• Premessi riferimenti ai principi che governano il riparto tra giurisdizione amministrativa e giurisdizione ordinaria, esponga il candidato in particolare il riparto di giurisdizione in materia di affidamento di lavori pubblici.
  Die Darlegung der Grundsätze, welche die Aufteilung der Rechtswegzuständigkeit zwischen dem Verwaltungsgericht und dem ordentlichen Gericht regeln, vorausgeschickt, möge der Kandidat im Besonderen die Aufteilung der Rechtswegzuständigkeit auf dem Gebiet der Vergabe öffentlicher Arbeiten erörtern.
  (tema non estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 28 dicembre 2002)
• Dopo aver esaminato le linee essenziali degli istituti della preterintenzione e dei delitti aggravati dall’evento, tratti il candidato della responsabilità dello spacciatore per la morte del tossicodipendente.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 17 ottobre 2000)
• Il delitto di false comunicazioni sociali, con particolare riferimento all’elemento soggettivo.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 9 dicembre 1998)
• Il falso documentale in diritto penale.
  Die Falschung von Urkunden im Strafrecht.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 17 giugno 1998)
• L’interesse privato del curatore nel fallimento e nelle altre procedure concorsuali, con particolare riguardo al concorso del terzo in tale reato.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 16 gennaio 1997)

• Il reato di false informazioni al Pubblico ministero: interesse tutelato, struttura della fattispecie ed ambito di applicazione.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 7 ottobre 1995)
• Ricettazione, reciclaggio, reimpiego.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 25 febbraio 1995)
• Mancata consapevolezza della illeceità del fatto; sua incidenza sulla sussistenza del reato.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 10 gennaio 1995)
• Le circostanze del reato con riferimento alla disciplina dell’evento aggravatore; tratti il candidato in particolare dell’applicabilità di detta disciplina qualificati dall’evento.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 23 febbraio 1994)
• Premessi brevi cenni sulla desistenza volontaria e sul recesso attivo nel concorso di persone nel reato, tratti il candidato della rilevanza dei motivi con particolare riferimento alle ipotesi di recesso nei reati associativi.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 5 ottobre 1993)
• Tratti il candidato del reato di pericolo, con particolare riferimento al delitto di incendio (articolo 423 e seguenti c.p.).
  (tema estratto al concorso indetto per Bolzano con DM 25 giugno 1993)
• Dolo eventuale responsabilità per l’evento diverso o più grave di quello voluto.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 1 ottobre 1992)
• L’esercizio dell’attività medica e la responsabilità professionale nel diritto penale.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 30 dicembre 1991)
• Le pene sostitutive di cui alla legge 24 novembre 1981, n. 689.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 12 gennaio 1991)
• Rilevanza dell’errore di diritto nei reati contravvenzionali.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 14 giugno 1990)
• Esposti i principi regolatori della colpa in diritto penale, tratti il candidato in particolare l’ipotesi del caso fortuito.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DD.MM. 16 dicembre 1989 e 12 maggio 1990)
• Consumazione del reato e disciplina del “post factum” con particolare riferimento al regime di non punibilità nei rapporti fra promessa dazione nel delitto di concussione.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 4 dicembre 1989)
• Individuati i fondamenti giuridici della responsabilità oggettiva in diritto penale, il candidato tratti del delitto preterintenzionale, dei delitti aggravati dall’evento e dei reati di stampa.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 24 aprile 1989)
• Premesse le caratteristiche strutturali del reato commissivo mediante omissione, il candidato tratti, in particolare, del problema dell’eventuale responsabilità penale del singolo consigliere per l’omesso controllo sugli atti di gestione del consiglio di amministrazione.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM. 3 dicembre 1988 e 19 gennaio 1989)
• Personalità della responsabilità penale e criteri soggettivi di imputazione della responsabilità del preposto al controllo della condotta altrui.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 20 gennaio 1988)
• Trattate delle cause soggettive di esclusione del reato con particolare riguardo all’errore di fatto e a quello sulla legge extrapenale.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 15 maggio 1987)
• Il consenso dell’avente diritto anche con riferimento all’omicidio del consenziente.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 16 aprile 1987)
• Dolo diretto, dolo eventuale, dolo di pericolo, colpa cosciente. In particolare, del dolo eventuale nel delitto tentato.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 23 luglio 1986)
• Norma penale in bianco e principio di legalità.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 6 marzo 1986)
• Nozioni generali del concorso di persone nel reato con particolare riguardo ai delitti di associazione e alla responsabilità del socius per i reati commessi.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 5 luglio 1985)
• Illustrare il rapporto intercorrente tra imputabilità e colpevolezza ed indicare le conseguenze applicative in relazione all’elemento soggettivo.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 8 marzo 1985)
• Esposti gli elementi comune e differenziali tra il concorso di persone nel reato, l’associazione per delinquere e l’associazione di tipo mafioso, il candidato analizzi gli elementi di individuazione del programma criminoso di cui all’art. 416 bis c.p., ed in particolare si soffermi sui concetti di intimidazione e di assoggettamento omertoso.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 6 giugno 1984)
• Errore sul fatto dovuto ed errore sulla legge extrapenale.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 10 febbraio 1984)
• La responsabilità penale per omesso impedimento dell’evento ai sensi dell’art. 40 capoverso codice penale.
  Die strafrechtliche Verantwortlichkeit wegen unterlassener Erfolgsabwendun gemass Artikel 40, Absatz 2, Stgb.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 4 maggio 1983)
• La tutela penale del diritto alla riservatezza.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 1982)
• Dopo aver trattato della disciplina della successione di leggi penali, il candidato si occupi in particolare della successione di norme integatrici di una norma penale in bianco o di un elemento normativo di una norma penale.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM 15 settembre 1981 e 15 marzo 1982)
• Stato di necessità e legittima difesa. Inquadri il candidato l’ipotesi di cui all’art. 384 c.p., nel sistema delle cause di giustificazione.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM 13 gennaio 1981 e 13 maggio 1981)
• Premessi brevi cenni sui requisiti, sulla struttura e sulla natura del reato plurisoggettivo, dite se siano ad esso applicabili le norme sul concorso di persone e se sia configurabile la compartecipazione eventuale.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM 11 febbraio 1980 e 13 maggio 1980)
• Sequestro di persona a scopo di estorsione, terrorismo o eversione, dell’ordine democratico con particolare riguardo all’ipotesi della dissociazione dagli altri di taluno dei concorrenti.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 18 maggio 1979)
• Delineati i caratteri dell’errore di fatto in diritto penale, tratti in particolare il candidato dell’errore determinato dall’altrui inganno con specifico riferimento ai limiti di configurabilità del cosiddetto concorso morale.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 1 luglio 1978)
• Rilevanza penale del comportamento del soggetto passivo del reato.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 5 luglio 1977)

Raccolta temi di diritto amministrativo

• La selezione del contraente nelle procedure di appalto e la tutela della concorrenza, con particolare riferimento all’avvalimento plurimo o frazionato
  (tema estratto al concorso indetto con DM 30 ottobre 2013)
• Premessi cenni sul ricorso da parte delle Pubbliche Amministrazioni a moduli organizzativi societari, tratti il candidato delle questioni relative al regime giuridico dei beni trasferiti o comunque attribuiti alle società totalmente o prevalentemente partecipate dalle stesse Amministrazioni.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 22 novembre 2011)
• Il rapporto tra le Pubbliche Amministrazioni e gli amministratori da queste nominati nelle società partecipate ed i relativi profili di responsabilità degli amministratori.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 22 novembre 2011)
• Individuati i casi in cui ricorre l’obbligo della Pubblica Amministrazione di provvedere, tratti il candidato delle conseguenze del mancato rispetto di tale obbligo, dei possibili rimedi, nonché dei profili risarcitori.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 22 novembre 2011)
• Strumenti di coordinamento tra pubbliche amministrazioni, con particolare riferimento alla conferenza di servizi. La tutela giurisdizionale del privato in relazione all’atto conclusivo.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 12 ottobre 2010)
• Principio della rilevanza dell’elemento personale nei contratti di lavori pubblici. Vicende soggettive del candidato al contratto o dell’esecutore del contratto e loro riflesso sulla validità ed efficacia rispettivamente degli atti della procedura selettiva e del contratto.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 12 ottobre 2010)
• Collegamenti tra atti amministrativi: atto preparatorio, atto presupposto, atto consequenziale. Il candidato definisca gli atti elencati e le loro relazioni con il provvedimento. Precisi, inoltre, il modo e le circostanze in cui l’invalidità dell’atto precedente influisce sul successivo e le condizioni per far valere in giudizio le invalidità dei diversi atti.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 12 ottobre 2010)
• L’autotutela amministrativa con particolare riferimento alla dichiarazione di inizio attività.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 2009)
• Il risarcimento del danno da ritardo della pubblica amministrazione.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 2009)
• Pregiudiziale amministrativa e risarcimento del danno.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 2009)
• Contratti di servizio della pubblica amministrazione e riparto di giurisdizione.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Principio di legalità ed autotutela decisoria con riferimento alla tematica dei poteri impliciti.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Accertamenti costitutivi con particolare riguardo alla tutela delle posizioni giuridiche soggettive coinvolte dall’imposizione dei vincoli di destinazione urbanistica e dal rilascio di titoli abilitativi all’edificazione.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Premessi cenni all’attività negoziale della Pubblica Amministrazione nei contratti ad evidenza pubblica, tratti il candidato della responsabilità precontrattuale in ambito amministrativo.
  Nach einer einführenden Darstellung des rechtsgeschäftlichen Handelns der öffentlichen Verwaltung im Bereich des öffentlichen Vertragwesens behandle der Kandidat die vorvertragliche Haftung im Verwaltungsrecht.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 27 febbraio 2008)
• Le modalità di affidamento dei servizi pubblici locali di rilevanza economica. In particolare, il candidato si soffermi sulle condizioni di ammissibilità dell’affidamento diretto.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 23 marzo 2004)
• La tutela degli interessi collettivi e il ruolo processuale delle associazioni rappresentative: legittimazione e poteri di intervento, con particolare riguardo ai giudizi aventi ad oggetto i provvedimenti delle autorità amministrative indipendenti.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 23 marzo 2004)
• La giustizia in materia sportiva: riparto di giurisdizione, competenza degli organi dell’ordinamento sportivo e tutela delle posizioni giuridiche soggettive.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 23 marzo 2004)
• Individuati i caratteri del giudicato amministrativo, si prendano in esame gli effetti del giudicato amministrativo di annullamento degli atti della procedura espropriativa sulla reintegrazione dei diritti reali lesi, senza trascurare la ricognizione dei successivi poteri della Pubblica Amministrazione.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 28 febbraio 2004)
• Individuata la distinzione tra illegittimità successiva e illegittimità derivata del provvedimento amministrativo, si esaminino gli effetti sul contratto dell’annullamento dell’aggiudicazione nelle procedure ad evidenza pubblica.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 28 febbraio 2004)
• Ammissibilità e limiti della modificazione e della rinegoziazione delle clausole negoziali, con particolare riferimento agli accordi procedimentali e ai contratti ad evidenza pubblica. Brevi cenni ai profili di giurisdizione.
  (tema non estratto al concorso indetto con DM 28 febbraio 2004)
• Premessi riferimenti ai principi che governano il riparto tra giurisdizione amministrativa e giurisdizione ordinaria, esponga il candidato in particolare il riparto di giurisdizione in materia di affidamento di lavori pubblici.
  Die Darlegung der Grundsätze, welche die Aufteilung der Rechtswegzuständigkeit zwischen dem Verwaltungsgericht und dem ordentlichen Gericht regeln, vorausgeschickt, möge der Kandidat im Besonderen die Aufteilung der Rechtswegzuständigkeit auf dem Gebiet der Vergabe öffentlicher Arbeiten erörtern.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 28 dicembre 2002)
• La discrezionalità tecnica della pubblica amministrazione. Forme e limiti del sindacato del giudice amministrativo.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 12 marzo 2002)
• Premessi cenni sull’azione di ingiustificato arricchimento nei confronti della Pubblica Amministrazione, tratti il candidato dei presupposti e dei limiti della responsabilità patrimoniale dell’Ente Locale per le obbligazioni assunte dal suo amministratore, funzionario o dipendente in assenza delle prescritte autorizzazioni contabili e finanziarie. Mezzi di tutela del terzo contraente.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 17 ottobre 2000)
• Premessi cenni sul provvedimento amministrativo quale originaria espressione del principio di legalità dell’attività amministrativa, tratti in particolare il candidato del regime della motivazione e dei connessi profili di tutela giurisdizionale.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 9 dicembre 1998)
• Risarcibilità del danno derivante da lesione di interessi legittimi, con particolare riferimento all’esercizio di poteri autoritativi ed all’ipotesi di mancata o ritardata emanazione di provvedimenti amministrativi.
  Die Zulassigkeit des Ersatzes des Schadenz aus der Verletsung von rechtlich geschutzten Interessen unter besonderer Berucksichtigung solcher Schaden, die sich imRahmen der Ausubung hoheitlicher Befugnisse oder aus unterlassenen oder verspateten Erlassung von Verwaltungsmaßnahmen ergeben.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 17 giugno 1998)
• Tratti il candidato dei caratteri e della natura della potestà ispettiva della Pubblica Amministrazione, soffermandosi altresì sugli strumenti di tutela dell’ispezionato.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 16 gennaio 1997)
• Il termine di conclusione del procedimento amministrativo con riferimento alla tutela del privato nei confronti della Pubblica Amministrazione.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 7 ottobre 1995)
• Le circolari della Pubblica Amministrazione. In particolare le circolari a contenuto normativo. Strumenti di tutela del privato.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 25 febbraio 1995)
• Classificazione e disciplina dei regolamenti amministrativi. I regolamenti non conformi a legge.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 10 gennaio 1995)
• Rapporto di pubblico impiego e rapporto professionale a convenzione con la Pubblica amministrazione: profili differenziali e tutela giurisdizionale.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 24 febbraio 1994)
• Il sistema dei controlli nell’ordinamento delle autonomie locali, con particolare riguardo ai problemi di diritto transitorio e dei rapporti tra legislazione statale e regionale.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 5 ottobre 1993)
• Discrezionalità amministrativa e discrezionalità tecnica: differenze e tutela giurisdizionale.
  Verwaltungserinessen und fachkundliches Erinessen: Unterschiede und diesbezüglicher Rechtsschutz.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 25 giugno 1993)
• Gli accordi tra privati ed amministrazione previsti dalla legge 7 agosto 1990, n. 241: il problema della revoca e del recesso e la tutela delle parti.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 1 ottobre 1992)
• Premessi brevi cenni sulla natura giuridica della concessione e della autorizzazione, affronti il candidato il problema della risarcibilità del danno derivante dall’annullamento giurisdizionale del provvedimento di revoca della autorizzazione o della concessione già rilasciata e di quello derivante dall’annullamento del rifiuto dell’atto richiesto.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 30 dicembre 1991)
• Poteri conformativi della pubblica amministrazione, vincoli diretti ed indiretti ed il problema della loro indennizzabilità.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 12 gennaio 1991)
• Premessa la problematica in tema di responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione ed individuatene il fondamento giuridico, il candidato tratti delle fattispecie costitutive di tale responsabilità.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 14 giugno 1990)
• La responsabilità extracontrattuale del dipendente pubblico e della pubblica amministrazione.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM 16 dicembre 1989 e 12 maggio 1990)
• Le situazioni soggettive tutelabili innanzi al giudice amministrativo con riferimento alla protezione degli interessi collettivi e, in particolare, di quelli correlati all’ambiente.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 4 dicembre 1989)
• Delineate le diverse figure dei controlli amministrativi e individuatene la funzione in relazione alla loro natura e agli atti sui quali incidono, il candidato parli in modo specifico del controllo sugli organi e della fonte di sua legittimazione.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 24 aprile 1989)
• I caratteri dell’illecito amministrativo secondo la legge 24 novembre 1981, n. 689.In particolare tratti il candidato della rilevabilità, nel giudizio di opposizione dinanzi alla Autorità giudiziaria ordinaria, della illegittimità dell’atto amministrativo irrogativo di sanzione.
  (tema estratto al concorso indetto con D.M 3 dicembre 1988 e 19 gennaio 1989)
• Rapporti tra giudizio per responsabilità contabile e giudizio innanzi all’autorità giudiziaria ordinaria con particolare riferimento alle relazioni col procedimento penale ed alla correlata tematica in merito alla prescrizione dell’illecito contabile.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 20 gennaio 1988)
• Il silenzio della pubblica amministrazione. Analizzate i diversi tipi giuridici del silenzio e le corrispondenti possibilità di tutela del cittadino.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 15 maggio 1987)
• Premesso un quadro di riferimento generale ai poteri del giudice ordinario nelle controversie in cui è parte della Pubblica Amministrazione, il candidato illustri specificamente le questioni riguardanti i provvedimenti cautelari.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 16 aprile 1987)
• Premessa la trattazione nelle linee fondamentali del giudizio di ottemperanza e della possibilità di attività sostitutiva dell’Amministrazione da parte del giudice dell’ottemperanza, si soffermi il candidato sulla figura del commissario ad acta e sulla impugnabilità dei suoi provvedimenti.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 23 luglio 1986)
• La giurisdizione sul rapporto di pubblico impiego, con particolare riferimento alla tutela cautelare.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 6 marzo 1986)
• Occupazione “sine titulo” da parte della pubblica amministrazione e tutela del privato.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 5 luglio 1985)
• Le convenzioni tra pubblica amministrazione e privati: effetti tra le parti ed eventuale opponibilità ai terzi. Tutela dei privati in caso di revoca del provvedimento presupposto.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 8 marzo 1985)
• Procedimento amministrativo e partecipazione del privato: invalidità di atti del procedimento e loro impugnabilità.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 6 giugno 1984)
• Procedimento amministrativo e procedimento negoziale nei contratti della pubblica amministrazione, con particolare riguardo alla tutela giurisdizionale delle posizioni soggettive nella fase della scelta del contraente.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 10 febbraio 1984)
• I limiti del giudicato amministrativo.
  Die Grenzen der Entscheidengswirkung im Verwaltungs-prozess.
  (tema estratto al concorso per Bolzano indetto con DM 4 maggio 1983)
• La posizione del Sindaco nell’organizzazione della pubblica amministrazione, con particolare riguardo all’esercizio del potere di ordinanza per ragioni contingibili ed urgenti.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 15 dicembre 1982)
• I diritti di libertà del cittadino. Ammissibilità e limiti dei poteri restrittivi della pubblica amministrazione; tutela giurisdizionale del privato.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM. 15 settembre 1981 e 15 marzo 1982)
• La discrezionalità tecnica della pubblica amministrazione: suoi caratteri distintivi rispetto alla discrezionalità amministrativa e all’attività vincolata e suoi riflessi sulle situazioni giuridiche soggettive e sulle forme di tutela.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM 13 gennaio 1981 e 13 maggio 1981)
• Sottolineata la rilevanza giuridica della nozione ed esposte le vicende del riordinamento degli enti pubblici, illustratene le varie categorie, con particolare riguardo agli entri territoriali ed agli enti pubblici economici.
  (tema estratto al concorso indetto con DD.MM. 11 febbraio 1980 e 13 maggio 1980)
• Illustrati gli effetti dell’annullamento giurisdizionale dell’atto amministrativo, dica il candidato se l’annullamento della revoca di una concessione edilizia dia titolo al risarcimento del danno.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 18 maggio 1979)
• I provvedimenti amministrativi contingibili ed urgenti degli organi dello Stato e degli altri enti pubblici. Fondamento e condizioni di legittimità. Inibitorie e impugnazioni.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 1 luglio 1978)
• Premesse le necessarie nozioni sulla tutela del privato nei confronti degli atti del procedimento espropriativo per pubblica utilità, tratti il candidato dell’ipotesi del decreto di espropriazione emesso fuori del termine assegnato.
  (tema estratto al concorso indetto con DM 5 luglio 1977)

Per ulteriori informazioni sul concorso di magistratura consulta il nostro speciale cliccando qui

L'articolo Raccolta temi concorso magistratura anni precedenti proviene da Giurdanella.it.

A puntare il dito è stato l’avv. Carmelo Giurdanella (non nuovo al tema) il quale, nell’editoriale pubblicato ieri, ha chiarito le ragioni giuridiche della sua posizione critica nei confronti del bando attuale.

In sintesi: in aggiunta ai classici requisiti presenti da tempo (abilitazione all’esercizio della professione forense, diploma presso una SSPL, dottorato di ricerca) il D.L. 90/2014 ha introdotto da quest’anno un’ingiustificata discriminazione, consentendo di accedere al concorso in magistratura ai laureati (non ancora abilitati) che abbiano svolto 18 mesi di pratica presso l’Avvocatura dello Stato e che abbiano determinati requisiti di merito (aver conseguito un voto di laurea pari o superiore a 105/110 ovvero una media curriculare pari o superiore a 27/30 negli esami delle materie oggetto del concorso a Procuratore dello Stato). Rimangono ingiustificatamente fuori i laureati con gli stessi requisiti di merito, ma che abbiano svolto la pratica presso altre avvocature pubbliche o presso studi legali privati. Non è da poco il fatto che tutti i bravi laureati stanno facendo la fila per fare la pratica (solo) in avvocatura dello Stato, disertando gli altri studi legali, privati e pubblici.

Dal web è partito il tam-tam mediatico. La rivista giuridica Leggioggi.it ha prontamente rilanciato l’articolo. Anche lo storico portale web diritto.it ha dedicato un articolo alla vicenda.

Dopo pochi giorni la vicenda ha acquisito una rilevanza tale che un quotidiano di rilevanza nazionale, il Fatto Quotidiano, ha dedicato un interessante articolo da prima pagina consultabile a questo link

La polemica ha preso vita anche su Facebook. All’interno dei numerosi gruppi di studenti e aspiranti magistrati ci si è confrontanti animatamente discusso sulla vicenda.

Nel gruppo “Concorso magistratura 2014” nonostante si possa immaginare una contrarietà ad un allargamento del numero dei possibili partecipanti, qualcuno afferma che “è palese l’incostituzionalità, possibile che non ve ne rendiate conto? […] colui che possedeva i requisiti di accesso, ma ha scelto di effettuare il tirocinio presso uno studio privato (peraltro non potendo sapere che la propria scelta sarebbe stata influente ai fini del concorso per magistratura), si trova nella stessa identica posizione di chi ha svolto il tirocinio presso l’AdS.” altri polemicamente invece scrivono: “Questi sono tutti espedienti per far lavorare gratuitamente i giovani nelle amministrazioni statali!”

Nel gruppo “Avvocati, Praticanti e Studenti Vs Riforma Esame di Abilitazione“ che vanta quasi 12.000 iscritti ad esempio c’è chi commenta stizzito “Il bando è fortemente illegittimo…Speriamo che lo impugnino!!!!” oppure chi in riferimento a tutti i nuovi laureati ignari della questione aggiunge “E tutti i ragazzi che stanno intraprendendo il tirocinio????? Cosa dovrebbero fare adesso??”

Il confronto in rete (e non solo) sta continuando animatamente anche in queste ore.

Alla luce delle nuove osservazioni, il Ministero prenderà una posizione ufficiale e per evitare complicazioni deciderà di rimediare?

Qui l’articolo originario:

Concorso magistratura 2015: bando illegittimo?

–  –  –

Per restare aggiornato sulle novità in materia, lascia il tuo indirizzo email qui.

L'articolo Bando magistratura illegittimo: dal web monta la polemica proviene da Giurdanella.it.

A pochi giorni dalla pubblicazione del bando per il concorso di magistratura 2015 è possibile fare una prima valutazione delle novità da esso introdotte in merito ai requisiti necessari per potervi accedere.

In particolar modo, novità di primissimo rilievo è la possibilità che i laureati in possesso di particolari requisiti, previsti dalla legge, e che abbiano svolto per 18 mesi uno stage formativo presso gli uffici giudiziari o la pratica forense presso l’Avvocatura dello Stato possano accedere, per ciò solo e senza necessità di frequentare una Scuola di specializzazione, al concorso.

Si tratta di una novità introdotta dall’art. 73 del decreto legge 21 giugno 2013, n. 69, nel testo vigente a seguito dell’entrata in vigore del decreto legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito con legge 11 agosto 2014, n. 114, e riservata ai soli laureati di età inferiore ai 30 anni e che abbiano conseguito un voto di laurea pari o superiore a 105 ovvero una media di almeno 27/30 negli esami di diritto costituzionale, diritto privato, diritto processuale civile, diritto commerciale, diritto penale, diritto processuale penale, diritto del lavoro e diritto amministrativo.

La ratio della disposizione sembrerebbe essere quella di agevolare gli studenti più meritevoli, garantendo loro una via di accesso al concorso meno onerosa rispetto a quella ordinaria.

Tuttavia, la norma non è esente da critiche e lascia residuare molti dubbi in relazione alla disparità di trattamento che la stessa crea in relazione agli aspiranti candidati cui, pur in possesso degli stessi requisiti di merito richiesti dalla legge, viene negato l’accesso al concorso per il solo fatto di aver svolto il periodo di pratica forense presso uno studio legale privato o presso avvocatura pubblica diversa dall’avvocatura dello Stato.

Tale disparità di trattamento configura profili di illegittimità costituzionale della norma in relazione agli artt. 2 e 3 Cost., dal momento che si tratta di una violazione irragionevole del principio di uguaglianza, il quale vieta di trattare in maniera diversa situazioni analoghe: non sembra, infatti, che intercorra una differenza tale, tra i due tipi di pratica, da giustificare l’introduzione di un tale discrimine.

E’ già successo: la Corte Costituzionale ha dichiarato, nel 2010, l’illegittimità di una previsione che “attribuisce rilievo decisivo ad un requisito di ordine meramente formale (era l’iscrizione all’albo forense) del quale non si comprende l’idoneità a rivelare il possesso, in capo all’aspirante magistrato, di una maggiore attitudine all’esercizio della funzione giudiziaria rispetto agli altri aspiranti solo abilitati a svolgere la professione di avvocato”.

Qui ciò che rileva è la differenza, sempre meramente formale, tra uno studio professionale pubblico (l’avvocatura dello Stato) e tutti gli altri studi professionali, sia privati che pubblici. Da ciò l’indubbia illegittimità della previsione normativa e, a cascata, del bando di concorso appena pubblicato, che esclude i praticanti provenienti da studi legali “privati” o da altri avvocature pubbliche diverse dall’avvocatura dello Stato.

Roma, 27 novembre 2014

avv. Carmelo Giurdanella
studio@giurdanella.it

–  –  –

Per restare aggiornato sulle novità in materia, lascia i tuoi recapiti qui.

L'articolo Concorso magistratura 2015: bando illegittimo? proviene da Giurdanella.it.

Banditi 340 posti di magistrato ordinario.

Via libera quindi alla presentazione delle domande. I candidati dovranno utilizzare una procedura online. La scadenza per la presentazione delle domande è il 22 dicembre 2014

Presentazione della domanda

La procedura di compilazione ed invio della domanda di partecipazione è interamente ed esclusivamente telematica. Il candidato deve registrarsi sul sito del Ministero della Giustizia, inserendo le credenziali di autenticazione richieste dal bando (codice fiscale, posta elettronica nominativa, password).

I candidati che si sono già registrati al concorso precedente, a 365 posti, possono accedere direttamente alla procedura, senza bisogno di registrarsi nuovamente.

Effettuata la registrazione, il candidato compila ed invia il form di domanda. In risposta il sistema notifica al candidato il file contenente la domanda di partecipazione che dovrà essere salvata, stampata, firmata, scansionata in formato PDF unitamente a copia del documento di riconoscimento ed inviata, attraverso upload/caricamento sul sito del file. In mancanza di invio, la domanda sarà considerata tamquam non esset.

Le domande eventualmente redatte o trasmesse in modalità differenti da quelle stabilite nel bando non saranno considerate ricevibili.

La procedura è interamente guidata.

Al bando è allegata una scheda tecnica con le istruzioni per compilazione ed invio della domanda.

IMPORTANTE: possono partecipare al concorso solo ed esclusivamente coloro i quali siano in possesso dei requisiti previsti dal decreto legislativo 5 aprile 2006, n. 160 e dal comma 11 bis dell’art. 73 del decreto legge 21 giugno 2013, n. 69, nel testo vigente.

Per la descrizione analitica dei requisiti consulta l’approfondimento cliccando qui

I candidati per poter partecipare alla procedura concorsuale devono essere in regola con il pagamento del diritto di segreteria, pari a € 50.

Documenti ufficiali e link utili:

►Bando ufficiale concorso magistratura 2015 (G.U. n. 91 del 21 novembre 2014)

►Allegato al bando ufficiale con istruzioni per compilazione e presentazione domanda

►Registrazione

►Accesso alla procedura di compilazione della domanda

fonte (giustizia.it)

L'articolo Bando ufficiale concorso magistratura 2015 in Gazzetta proviene da Giurdanella.it.