Lo ha stabilito il Consiglio Nazionale Forense, anche sulla base dell’esperienza degli altri Stati dell’Unione Europea.

In particolare: “in Inghilterra ed in Galles, ad esempio, qualsiasi delega per un’udienza può essere orale e non è richiesta la presenza del delegante. In Belgio, la sostituzione all’udienza dell’avvocato munito di mandat ad litem presuppone il tacito assenso del cliente e non richiede forma scritta, fatta eccezione per casi specifici in cui è invece richiesto il mandat expres. Ancora, in Francia, il Reglément Intérieur National prevede all’art. 6.2 che la rappresentanza in giudizio del cliente da parte dell’avvocato possa essere esercitata, fatte salve le specifiche eccezioni, senza mandato scritto e non reca alcuna norma che regoli le deleghe fra gli avvocati finalizzate alle sostituzioni in udienza. Per tale ragione, anche detta delega potrà essere orale, con il solo onere di informare preventivamente il cliente della circostanza”.

Osserva il CNF che tale orientamento “è coerente con i caratteri della funzione che esercita e con l’affidamento che di per sé genera quanto a coerenza con i valori e diritti che, rispettivamente, incarna e tutela; in quest’ottica, la dichiarazione di chi – in veste di avvocato – si accrediti quale sostituto di un collega per delega orale ricevutane, rileva di per sé ed a prescindere da qualsiasi profilo probatorio fermo rimanendo che ogni eventuale irregolarità troverebbe specifica sanzione deontologica ed anche penale (art. 483 c.p.).”

Di seguito, il testo integrale del parere.

.  .  .  .

CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE

PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA

Commissione consultiva

Quesito del COA di Ferrara, Rel. Cons. Perfetti
Parere 23 ottobre 2013

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Ferrara riferisce di un’interpretazione data dalla Corte di Appello di Milano a proposito della previsione recata dall’art. 14, comma 2 ultima parte, legge n. 247/2012, laddove recita che “gli avvocati possono farsi sostituire da altro avvocato, con incarico anche verbale, …”; secondo detta Corte di appello la disposizione si interpreta nel senso che la delega orale deve necessariamente essere conferita in udienza dal delegante.

Questa Commissione, investita dal Consiglio dell’Ordine di Ferrara della questione esprime al riguardo il seguente parere.

L’art. 14 sotto la rubrica “Mandato professionale – Sostituzioni e collaborazioni” specifica, al secondo comma, che l’incarico “per lo svolgimento dell’attività professionale è personale”. La lettura combinata di tali norme con quella concernente “l’attività professionale di consulenza legale e di assistenza legale stragiudiziale”, recata dal sesto comma del precedente art. 2, consente di ritenere che la sostituzione del legale sia sempre praticabile, ma non v’è dubbio che, non foss’altro che per la provenienza, l’opinione della Corte di Appello di Milano attenga esclusivamente alle funzioni dell’avvocato quale soggetto della giurisdizione.

L’interpretazione in esame muove da un trasparente presupposto, ovverosia che l’esistenza della delega orale debba essere provata e che tale prova non possa che essere costituita dalla diretta percezione del suo conferimento in udienza, davanti al giudice.

A parere di questa Commissione, un siffatto orientamento urta, in primo luogo, con il dato letterale della norma. La previsione dell’oralità del conferimento è infatti esplicita e si contrappone alla diversa ipotesi, altrettanto chiara, che il Legislatore ha formulato con riferimento alla delega scritta che può essere rilasciata al praticante abilitato.

Secondariamente, esso, trascura un dato logico prima ancora che giuridico e cioè che il conferimento ad un collega terzo dell’incarico di sostituzione implica l’impossibilità di presenziare all’udienza. Da ultimo la lettura proposta si traduce in sostanziale disapplicazione della norma destinata a non avere applicazione pratica.

L’opposta interpretazione, che valorizza il dato letterale trova, inoltre, consistenti conferme nella legislazione di numerosi Paesi dell’Unione Europea.

In Inghilterra ed in Galles, ad esempio, qualsiasi delega per un’udienza può essere orale e non è richiesta la presenza del delegante. In Belgio, la sostituzione all’udienza dell’avvocato munito di mandat ad litem presuppone il tacito assenso del cliente e non richiede forma scritta, fatta eccezione per casi specifici in cui è invece richiesto il mandat expres. Ancora, in Francia, il Reglément Intérieur National prevede all’art. 6.2 che la rappresentanza in giudizio del cliente da parte dell’avvocato possa essere esercitata, fatte salve le specifiche eccezioni, senza mandato scritto e non reca alcuna norma che regoli le deleghe fra gli avvocati finalizzate alle sostituzioni in udienza. Per tale ragione, anche detta delega potrà essere orale, con il solo onere di informare preventivamente il cliente della circostanza.

Ad avviso della Commissione, infine, la previsione che l’avvocato possa farsi sostituire rilasciando delega orale senz’altro onere probatorio è coerente con i caratteri della funzione che esercita e con l’affidamento che di per sé genera quanto a coerenza con i valori e diritti che, rispettivamente, incarna e tutela; in quest’ottica, la dichiarazione di chi – in veste di avvocato – si accrediti quale sostituto di un collega per delega orale ricevutane, rileva di per sé ed a prescindere da qualsiasi profilo probatorio fermo rimanendo che ogni eventuale irregolarità troverebbe specifica sanzione deontologica ed anche penale (art. 483 c.p.).

Il parere della Commissione, in ordine alle modalità di esercizio della facoltà spettante all’avvocato di incaricare un altro avvocato come proprio sostituto di udienza ai sensi del secondo comma dell’art. 14, Legge n. 247/2012, è quindi nel senso che l’avvocato, ferma la sua eventuale responsabilità di stampo professionale nei confronti del cliente, deontologica ed anche penale per dichiarazioni false, possa farsi sostituire in udienza, conferendo incarico orale ad un Collega senz’altro onere probatorio né del conferente – che non deve necessariamente essere presente in udienza seppur al solo fine del conferimento della delega – né del delegato che non è tenuto ad esibire alcuna prova dell’incarico conferitogli diversa dall’affermazione di averlo ricevuto.

L'articolo CNF: avvocato in udienza anche senza delega scritta proviene da Giurdanella.it.

Nel caso di specie veniva in rilevo un’intervista ad un avvocato pubblicata su un inserto mensile allegato ad un quotidiano nazionale (“Tra Germania e Italia accompagnando clienti nella costituzione di joint venture e partnership all’estero”), in cui si evidenziava l’attività professionale svolta e la struttura dello studio legale corredata da numerose fotografie, sanzionata dal competente Consiglio forense con la misura dell’avvertimento.

I giudici della Suprema Corte sottolineano come non sia in discussione il diritto al libero esercizio di una pubblicità promozionale dell’attività professionale, pacificamente riconosciuto dall’attuale assetto normativo, ma bensì le modalità di realizzazione della stessa, che devono sottostare a precisi e specifici limiti deontologici disciplinarmente rilevanti.

Difatti L’art. 4 del DPR 3 agosto 2012, n. 137, al comma secondo, statuisce che la pubblicità informativa deve essere “funzionale all’oggetto, veritiera e corretta, non deve violare l’obbligo di segreto professionale e non deve essere equivoca, ingannevole o denigratoria”, ovverosia deve svolgersi con modalità non lesive del decoro e della dignità della professione.

Ebbene, per le Sezioni Unite ciò non è avvenuto nel caso di specie, come ha evidenziato le sentenza impugnata: “il tipo di pubblicazione, il titolo dell’articolo (…), e la forma dell’intervista, costituivano, in una considerazione unitaria e nella loro contestualità, una modalità non consona, perchè << non consentivano al lettore di percepire con immediatezza di trovarsi al cospetto di una informazione pubblicitaria>>, che ben poteva, quindi, definirsi occulta. Una informazione pubblicitaria confezionata, cioè, sotto altre spoglie, senza dichiarare espressamente che di effettivamente di pubblicità si tratta”.

Infine, è del tutto irrilevante che il Dlgs n. 145/2007, recante la disciplina della pubblicità ingannevole e comparativa, attribuisca i relativi poteri sanzionatori all’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Agcm), poiché le violazioni riscontrate sono violazioni al codice di deontologia forense, come tali sanzionabili solo dal Consiglio dell’ordine di appartenenza del legale.

Per ulteriori approfondimenti, si rende disponibile il testo integrale della sentenza n. n. 10304 del 3 maggio 2013 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione.

L'articolo Cassazione: no alla pubblicità occulta dell’avvocato sotto forma di intervista proviene da Giurdanella.it.

Domani la prima prova incentrata sul parere di diritto civile, mercoledì la seconda sul parere di diritto penale e infine giovedì terza e ultima prova su un atto giudiziario a scelta tra diritto civile, penale e amministrativo.

Qui alcuni consigli ed esempi di pareri ed atti pubblicati sulla rivista giuridica on line LeggiOggi

Parere civile

Parere Penale

Atto giudiziario di diritto civile

Atto giudiziario di diritto penale

In bocca al lupo a tutti coloro che aspirano ad ottenere la fatidica abilitazione per poter esercitare la professione di avvocato,  professione che quest'anno è stata più volte ritoccata dal legislatore e sulla quale è incentrato il prossimo corso di formazione CeSda in programma il 21 dicembre a Catania

[[{“type”:”media”,”view_mode”:”media_original”,”fid”:”422″,”attributes”:{“alt”:””,”class”:”media-image”,”height”:”962″,”typeof”:”foaf:Image”,”width”:”700″}}]]

L'articolo Esame Avvocato 2012: consigli sui pareri e tracce di atti proviene da Giurdanella.it.

Si svolgerà a Catania, il 21 dicembre 2012, dalle ore 9.00 alle 18.00 la giornata di Alta Formazione organizzata da CeSDA, Centro Studi di Diritto Amministrativo, sul Mercato delle Professioni: tra Deontologia e Concorrenza.

Il corso verterà sui seguenti argomenti:

– Il decreto liberalizzazioni: abrogazione delle tariffe, parametri, compenso preventivo e tirocinio: come cambia l’attività dell’avvocato in un mercato libero e concorrenziale;

– pubblicità e deontologia: normativa vigente e orientamenti professionali;

– l’avvocato al tempo di internet: sito, posta elettronica e pec, social network;

– l’avvocato “pubblico” e la doppia deontologia;

– gli appalti di servizi legali;

– disciplina delle società di professionisti alla luce del decreto liberalizzazioni;

– tipologie di compenso per l’incarico professionale.

Il corso è accreditato presso il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Catania e dà diritto a n. 8 crediti formativi.

Per iscriversi, è necessario compilare ed inoltrare il form disponibile qui: https://www.cesda.it/iscrizioni/formiscrizione.php o inviare una e-mail all'indirizzo: formazione@cesda.it 

L'articolo Nuovo Corso CeSDA: Mercato delle professioni, tra Deontologia e Concorrenza proviene da Giurdanella.it.

Il corso verterà sui seguenti argomenti:

– Il decreto liberalizzazioni: abrogazione delle tariffe, parametri, compenso preventivo e tirocinio: come cambia l’attività dell’avvocato in un mercato libero e concorrenziale;

– pubblicità e deontologia: normativa vigente e orientamenti professionali;

– l’avvocato al tempo di internet: sito, posta elettronica e pec, social network;

– l’avvocato “pubblico” e la doppia deontologia;

– gli appalti di servizi legali;

– disciplina delle società di professionisti alla luce del decreto liberalizzazioni;

– tipologie di compenso per l’incarico professionale.

Il corso è accreditato presso il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Catania e dà diritto a n. 8 crediti formativi.

Per iscriversi, è necessario compilare ed inoltrare il form disponibile qui: https://www.cesda.it/iscrizioni/formiscrizione.php o inviare una e-mail all'indirizzo: formazione@cesda.it 

[[{“type”:”media”,”view_mode”:”media_original”,”fid”:”419″,”attributes”:{“alt”:””,”class”:”media-image”,”height”:”962″,”typeof”:”foaf:Image”,”width”:”700″}}]]

L'articolo Corso CeSDA: Mercato delle professioni, tra Deontologia e Concorrenza proviene da Giurdanella.it.

Il primo corso, dal titolo “Deontologia e nuove tecnologie”, avrà la durata di sei ore, diviso in due sessioni: sia la prima sessione (ore 10,00 – 13,00) che la seconda (ore 14,00 – 17,00) si terranno, a cura dello studio legale Giurdanella (responsabile della direzione scientifica del corso), in data:

martedì 21 Dicembre – Catania (via Trieste 36)

Le lezioni saranno tenute dall’avv. Carmelo Giurdanella, già autore del volume “Lo studio legale on line” (edizioni Simone, Napoli).



Per iscriversi, è necessario compilare ed inoltrare il form disponibile qui: www.cesda.it/iscrizioni/formiscrizione.php

Sono disponibili n. 20 posti

Per ulteriori informazioni, contattare direttamente la segreteria: tel. 095.2939120 o 0932.864445; fax 0932.393111; e-mail formazione@cesda.it

Di seguito, il programma dettagliato del corso, in fase di  accreditamento  presso il Consiglio dell’Ordine degli  Avvocati di Catania

. . . . .

CeSDA

“Deontologia e nuove tecnologie

(giornata di formazione, Catania 21 dicembre)



Programma



Il codice deontologico forense: funzione e struttura

L’avvocato al tempo di internet

La pubblicità informativa

Internet e deontologia professionale

La pubblicità dell’avvocato: normativa vigente e orientamenti giurisprudenziali

I rapporti dell’avvocato con i mezzi di informazione

Le violazioni deontologiche: casistica e disciplina

L'articolo Deontologia e nuove tecnologie proviene da Giurdanella.it.