# Sentenze del Consiglio di Stato
La giurisprudenza più rilevante del Consiglio di Stato, costantemente aggiornata con le sentenze più recenti dei giudici di Palazzo Spada
Il procedimento per il conferimento dell'incarico di direttore di unità operativa complessa nel S.S.N. non è un concorso pubblico
L'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, n. 8 del 2019, risolve il contrasto giurisprudenziale sul criterio di aggiudicazione in caso di servizi standardizzati, se ad alta intensità di manodopera
L'illegittimità dell'esclusione in presenza di omessa dichiarazione di una precedente penale contrattuale, anche non contestata in giudizio
In caso di atto illegittimo, secondo l'orientamento maggioritario, la colpa della Pubblica Amministrazione è presunta, ai fini del risarcimento del danno
Le aziende sanitarie dispongono di autonomia imprenditoriale e loro organizzazione è disciplinata con atti aziendali di diritto privato
Il parere del Consiglio di Stato sulle modifiche delle Linee Guida Anac n. 4 sugli appalti sotto-soglia e affidamenti diretti
Purché vi sia la possibilità di conoscere e sindacare l'algoritmo utilizzato, il procedimento amministrativo informatico senza l'intervento umano non solo è legittimo, ma anzi è preferibile: l'esclusione dell'elemento umano, per operazioni… Leggi tutto
Il Consiglio di Stato sul "venire meno delle ricrostanze rilevanti" che giustifica il ritiro o la revoca dell'informazione interdittiva antimafia
Per potere giovarsi del soccorso istruttorio "processuale", il concorrente escluso deve dimostrare il possesso del requisito, e che la sua era una carenza solo formale
Adunanza Plenaria 6/2019 del Consiglio di Stato: Vi è un obbligo senza eccezioni di corrispondenza tra requisiti di qualificazione e quote di esecuzione lavori, tra i componenti di un Raggruppamento
Deve essere escluso il concorrente che nell'offerta tecnica affida a terzi una parte della prestazione senza avere dichiarato di avvalersi del subappalto
In materia di precedenti penali, il falso innocuo non può trovare applicazione nelle false dichiarazioni dei concorrenti negli appalti pubblici.
L’impugnazione del parere dell'ANAC è consentita unitamente al provvedimento conclusivo della Stazione appaltante, che lo inserisce in motivazione
La presenza del cartello dei lavori integra una presunzione di conoscenza del provvedimento e dei lavori, con onere di contestarli entro i 60 giorni
I casi di conflitto di interessi del dipendente pubblico, in particolare nelle procedure ad evidenza pubblica, nel Parere del Consiglio di Stato sulle Linee Guida ANAC