# Sentenze del Consiglio di Stato
La giurisprudenza più rilevante del Consiglio di Stato, costantemente aggiornata con le sentenze più recenti dei giudici di Palazzo Spada
L’assunzione di responsabilità prevista nelle dichiarazioni dell'ausiliaria non può essere surrogata da dichiarazioni rese nel contratto di avvalimento
ll ritardo nella conclusione del procedimento non è un vizio in sé dell’atto, con l'eccezione dei casi tassativi di termine perentorio
Il Consiglio di Stato sull'impossibilità di fissare a priori limiti specifici alla possibilità di avvalimento, anche frazionato, delle capacità di soggetti terzi
L'elencazione di cui all'art. 105 c.p.a è tassativa. Non rientrano tra i casi di annullamento con rinvio le errate pronunce di irricevibilità del ricorso
L'iscrizione nel casellario delle imprese di una falsa dichiarazione consegue alla valutazione dell'incidenza sulla moralità professionale del reato omesso
L'omessa pronuncia su un motivo di ricorso di primo grado al TAR è deducibile in appello nel processo amministrativo, ma senza rinvio in primo grado
Le conseguenze della violazione dell'anonimato nelle procedure di gara e nei concorsi pubblici: occorre provare l'intenzionalità dei segni di riconoscimento
Solo l'errore di fatto o revocatorio - consistente in un abbaglio dei sensi - permette la revocazione della sentenza amministrativa ex. art. 395, 4, c.p.c..
L'interpretazione deve essere letterale, e non può integrare le regole di gara con contenuti del bando non chiaramente desumibili dalla sua lettura testuale
La lesione all'interesse pretensivo non è risarcibile se il bene della vita non sarebbe spettato, perché in tal caso non c'è ingiustizia del danno
Per annullare ex. art. 21 nonies un atto amministrativo è sufficiente falsa rappresentazione dei fatti dolosa o gravemente colposa del privato
Le differenze di requisiti di partecipazione, prove di esame, specificità dei profili professionali rendono legittimo il concorso invece dello scorrimento
Le conseguenze della mancata comunicazione dell'avvio del procedimento amministrativo: è onere del privato dimostrare l'utilità della sua partecipazione
Il Consiglio di Stato nega ogni possibilità di regolarizzare il DURC in corso di gara, anche dopo l'aggiudicazione
Anche con il ricorso straordinario può essere esperita l’azione di adempimento, per la condanna della pubblica amministrazione all’emanazione di un provvedimento specifico