# Sentenze del Consiglio di Stato
La giurisprudenza più rilevante del Consiglio di Stato, costantemente aggiornata con le sentenze più recenti dei giudici di Palazzo Spada
Il soccorso istruttorio è obbligatorio per integrare i dati dei candidati ai soccorsi pubblici: infatti l'esito non può essere alterato da meri errori formali, come accadrebbe se un candidato meritevole… Leggi tutto
I requisiti e i titoli di studio per la partecipazione ai concorsi devono essere scelti alla luce della posizione lavorativa: illegittimo richiedere un master biennale
L'omissione della comunicazione di avvio del procedimento di revoca e annullamento d'ufficio: l'effetto del raggiungimento dello scopo
L'annullamento dell'ammissione al finanziamento, se interviene tardivamente e con legittimo affidamento del privato, obbliga l'Amministrazione al risarcimento
Nel Processo Amministrativo Telematico (PAT) la notifica via PEC è esclusivamente tramite REGINDE, ma l'errore è scusabile per i contrasti giurisprudenziali
Il principio di origine europea della "Precauzione" non impone sempre alla P.A il c.d. "rischio zero", in particolare se è possibile agire gradualmente
Nella rassegna del Consiglio di Stato, tutti i principi dell'Adunanza Plenaria sugli appalti pubblici e l'analisi della loro attualità
Quali sono i provvedimenti del potere politico insindacabili dalla magistratura e gli atti politici? Il Consiglio di Stato supera l'orientamento tradizionale
L'operatore economico non invitato, che si è insinuato nella gara d'appalto senza esservi stato chiamato, deve essere escluso dalle procedure negoziate
Responsabilità della PA: solamente in caso di aggiudicazione illegittima non è necessario dimostrare la colpa dell'amministrazione per ottenere il risarcimento
Il Consiglio di Stato sul rapporto tra i due principi negli appalti: il favor partecipationis prevale se il concorrente è indotto all'errore dalla modulistica sbagliata
Il procedimento per il conferimento dell'incarico di direttore di unità operativa complessa nel S.S.N. non è un concorso pubblico
L'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, n. 8 del 2019, risolve il contrasto giurisprudenziale sul criterio di aggiudicazione in caso di servizi standardizzati, se ad alta intensità di manodopera
L'illegittimità dell'esclusione in presenza di omessa dichiarazione di una precedente penale contrattuale, anche non contestata in giudizio
In caso di atto illegittimo, secondo l'orientamento maggioritario, la colpa della Pubblica Amministrazione è presunta, ai fini del risarcimento del danno